Description du poste
Type de contrat : Freelance
Lieu : Télétravail
À propos de ce rôle
En tant que Legal Quality Assurance Lead, vous superviserez la qualité, la cohérence et la performance des formateurs sur des projets d'IA juridique. Vous examinerez le contenu juridique généré par l'IA ainsi que le travail des formateurs/QA, évaluerez la qualité des résultats par rapport aux directives du projet, fournirez des commentaires écrits précis et veillerez à ce que tous les contributeurs respectent les normes de qualité attendues.
Vous évaluerez le travail sur la qualité du raisonnement juridique, l'identification des problèmes, la connaissance des juridictions, la gestion des citations et des sources, la clarté, la sensibilisation aux risques, la mise en forme, le respect des instructions et l'adhésion aux rubriques spécifiques au projet. Vous identifierez les problèmes de qualité récurrents, communiquerez les mises à jour aux formateurs et aux QA, soutiendrez l'intégration et aiderez à activer les contributeurs.
Ce rôle nécessite une expertise juridique solide, d'excellentes compétences en communication en anglais, une attention rigoureuse aux détails et la capacité de gérer des flux de travail de qualité au sein d'équipes juridiques à distance.
Note : Il n'y a pas de projet immédiat pour ce rôle ; cependant, si vous êtes qualifié, vous serez parmi les premiers experts contactés lorsque des opportunités pertinentes se présenteront.
Votre profil
- Diplôme (Bachelor, JD, LLB, LLM ou équivalent) en droit, études juridiques, parajuriste, conformité, politique publique ou domaine connexe.
- Maîtrise de l'anglais pour suivre les directives du projet, communiquer avec les équipes et fournir des commentaires clairs.
- 3 ans et plus d'expérience professionnelle en pratique juridique, recherche, revue de contrats, conformité, analyse réglementaire, travail parajuriste, opérations juridiques, rédaction juridique ou éducation juridique.
- Compréhension approfondie des concepts juridiques fondamentaux (raisonnement, identification des problèmes, interprétation des contrats, recherche, analyse de cas, conformité, évaluation des risques).
- Capacité à évaluer le contenu juridique par rapport à des rubriques détaillées et à identifier les problèmes (conclusions non étayées, citations erronées, inadéquation juridictionnelle, conseils juridiques trop confiants, etc.).
- Familiarité avec les outils juridiques (revue de contrats, mémos, résumés de cas, bases de données juridiques, etc.) souhaitée.
- Expérience dans la direction ou le soutien d'équipes à distance (formateurs, annotateurs, relecteurs, avocats, parajuristes) fortement souhaitée.
- À l'aise avec les environnements de travail à distance (Discord, Google Sheets/Docs, systèmes de gestion de projet).
- Très organisé et soucieux du détail, capable de maintenir des guides de style, FAQ, trackers et documentation de qualité.
- Expérience avec l'entraînement à l'IA, l'annotation de données, les modèles de langage (LLM) ou l'évaluation basée sur des rubriques est un atout majeur.
Responsabilités clés
- Suivi de la qualité : Contrôles ponctuels, identification des problèmes et feedback continu.
- Revue juridique : Évaluation des explications juridiques générées par l'IA, recherches, analyses de contrats, interprétations de politiques et résumés de cas.
- Communication : Mise à jour des formateurs et QA sur Discord concernant les directives, changements de projet et attentes de qualité.
- Gestion des questions : Répondre aux questions des formateurs/QA sur le raisonnement juridique, les juridictions, les citations et l'application des rubriques.
- Gestion de l'activation : Suivi des contributeurs inactifs et gestion de la disponibilité.
- Documentation : Création et maintenance de guides de style, FAQ, notes de qualité, exemples et matériel d'intégration.
- Intégration et formation : Organisation et animation de sessions de formation sur les attentes du projet et les normes de qualité.
- Alignement qualité : Garantir une application cohérente des directives de revue juridique.
- Revue des risques et sécurité : Signalement des contenus juridiques dangereux, trompeurs ou inappropriés.
- Amélioration des processus : Identification des lacunes de qualité et proposition d'améliorations des flux de travail pour les projets d'IA.